En su proyecto, Azcona manifestó que “en el marco de la sanción del Código de Publicidad Urbana del Partido de General Pueyrredon, se pretendió recuperar y revalorizar el medio ambiente urbano dejando de lado aspectos relevantes del verdadero espíritu publicitario y propagandístico de la actividad”.
A su vez, el edil de Massa dijo que “por años los principales anunciantes publicitarios eligieron a Mar del Plata como marco estético para la exhibición de sus productos por lo que ella en sí representa. La aplicación directa de la normativa, ha generado incontables reclamos por parte de los actores alcanzados por la medida que se han visto directamente perjudicados por la aplicación de la misma. Transcurrido el tiempo y la aplicación de la Ordenanza, el Sindicato Único de la Publicidad no registra aumentos en la masa salarial en contraposición con los dichos vertidos por el actual Secretario de Seguridad Adrián Alveolite”.
“La normativa ha debido reformularse en varias ocasiones, dando lugar a vías de excepción, revisiones, decretos y disposiciones transitorias entre otras modificaciones que deslucen el espíritu con el que se engendró. Este Honorable Concejo ha recibido en sus distintas Comisiones pedidos de excepción y/o tratamiento del Código Publicitario”, añadió.
“Como todo en sus inicios, la puesta en marcha demuestra que son necesarias las correcciones y/o aggiornamientos a medida que transita la norma. Agentes publicitarios de los distintos órdenes han manifestado los impactos negativos acarreados desde la aplicación de la normativa”, finalizó Azcona.
El nuevo Código de Publicidad generó controversia en la ciudad, debido a las amplias restricciones que impuso para las empresas y la publicidad en la vía pública. Sin embargo, desde el Municipio insisten en defender la iniciativa que, según explicaron, tiende a “proteger los paisajes públicos para que todos podamos disfrutar de la ciudad, evitar excesos y generar una conciencia de autoprotección”.